Este libro está lleno de emocion,
educacion y un poder narrativo delicioso, y Javier Cercas nos acerca a una
parte de la historia, convirtiendose en una de las miles historias que
sucedieron durante la Guerra Civil española.
La historia esta dividida en tres
partes. La primera es la hitoria de la primera vez que el periodista y escritor
Javier Cercas escuchó la historia de Rafael Sánches Mazas. Rafael Sánchez Mazas
fue uno de los fundadores del derechista Partido Franco en España y más tarde
ministro del gobierno de Franco. En 1939, cuando la Guerra Civil estaba a punto
de terminar, se enfrentó a un equipo de tiro y, por suerte, se salvó. Según la
leyenda, Sánchez Mazas logró escapar al bosque cuando el equipo republicano
comenzió a disparar. Posteriormente fue descubierto por un soldado anónimo y
decidió perdonarle la vida.
Javier Cercas quedó facinado con
esta historia y decidió escribirla, intentado decubrir los detalles y
caracteristicas del caso, entrevistando a miembros del nacionalismo y del
Partido Republicano.
En la segunda parte de la histria,
conocemos al célebre columnista Sánchez Mazas, quien fue el principal
propagandista del franquismo y fundador de Falange en España. Dado que el
gobierno de Franco ha sufrido un trato cruel el la historia, es dificil
simpatizar con este personaje.
Una vez termianada esta parte,
Cercas piensa que su libro está incompleto, y que luego de una conversación
ficticia con Roberto Bolaño, el autor sí nos cuenta la real historia de un
heroe. Consigue tras 60 años de que ocurriera el hecho, conocer y saber las
razones por las que el soldado llamado Miralles, salvó la vida a Sánchez Mazas.
A través de esta parte del libro y el diálogo con Bolaño, este último lo ayudó
a completar la historia que Cercas encontraba incompleta.
En mi opinión este libro te abre
los ojos dandote a conocer todo tipo de conocimientos de la guerra hace 60
años. Lo recomendaría por el simple hecho de ser muy facil de leer y no hace
falta pensar mucho para comprender el libro ni la historia en sí.
Croacia
ResponderEliminarBosnia y Herzegovina
EliminarMontenegro
EliminarEste libro se escribió en 2001, de nada por la aportación.
ResponderEliminarLa batalla de Salamina (en griego: Ναυμαχία τῆς Σαλαμῖνος, Naumachía tḗs Salamīnos) fue un combate naval que enfrentó a una alianza de ciudades-estado griegas con la flota del Imperio persa en el 480 a. C. en el golfo Sarónico, donde la isla de Salamina deja dos estrechos canales que dan acceso a la bahía de Eleusis, cerca de Atenas. Este enfrentamiento fue el punto álgido de la segunda guerra médica, el segundo intento persa por invadir Grecia que había comenzado en el 480 a. C.
ResponderEliminarPara frenar el avance persa, los griegos bloquearon el paso de las Termópilas con una pequeña fuerza mientras una armada aliada, formada esencialmente por atenienses, se enfrentaba a la flota persa en los cercanos estrechos de Artemisio. En la batalla de las Termópilas fue aniquilada la retaguardia de la fuerza griega, mientras que en la batalla de Artemisio los helenos sufrieron grandes pérdidas y se retiraron al tener noticia de la derrota en las Termópilas, lo que permitió a los persas conquistar Beocia y el Ática. Los aliados prepararon la defensa del istmo de Corinto al tiempo que su flota se replegaba hasta la cercana isla de Salamina.
Aunque muy inferiores en número, el ateniense Temístocles convenció a los aliados griegos para combatir de nuevo a la flota persa con la esperanza de que una victoria decisiva impidiera las operaciones navales de los medos contra el Peloponeso. El rey persa Jerjes I deseaba un combate definitivo, por lo que su fuerza naval se internó en los estrechos de Salamina y trató de bloquear ambos, pero la estrechez de los mismos resultó un obstáculo, pues dificultó sus maniobras y los desorganizó. Aprovechando esta oportunidad, la flota helena se formó en línea, atacó y logró una victoria decisiva gracias al hundimiento o captura de al menos 300 navíos persas.
no me dejaba poner la wikipedia 😞
EliminarLos comentarios del señor Pablo me han ayudado a acabar de entender la reseña pero ya estaba muy bien hecha y muy completa por cierto. Muy buen trabajo.
ResponderEliminarALEX VALERO ARTAGOITIA 1 A
Me ha encantado tu forma de describir el libro, al parecer será un gran libro, con tus palabras has conseguido que vaya a leerlo
ResponderEliminarCarles Misa
Un libro muy interesante a mi parecer. Posiblemente me anime a leerlo, gracias a tu gran explicación. El tema de la guerra me parece muy interesante.
ResponderEliminar